Advogado Online

Domingos Sorze

Pederneiras Sp

1seguidor112seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 12%

Direito do Consumidor, 12%

Direito Processual Penal, 12%

Comentários

(5)

Comentário · há 9 anos

O STJ aprovou seis novas súmulas. Fique atualizado!

Flávia Ortega Kluska · há 9 anos

1

Comentário · há 9 anos

Ministro do TST compara reforma trabalhista a "servidão voluntária"

Vinícius Guimarães Mendes Pereira · há 9 anos

Dante, em poucas palavras você diz tudo. Parabéns!

3

Comentário · há 9 anos

Afinal de contas: nossos concursos medem a aptidão para o cargo?

Wagner Francesco ⚖ · há 9 anos

Parabéns ao Wagner Francesco, restando apenas incluir no seu artigo uma questão paradigma, retirada de concurso para a Magistratura. Esse fato mostraria a todos os leitores que, realmente, o Juiz, o Promotor e o Advogado devem estar no mesmo nível de conhecimento que as elevadas funções exigem.

1

Recomendações

(43)

Í

Comentário · há 8 anos

Advogado é condenado em má-fé e honorários por ajudar autora com “pedidos absurdos”

Vinhas Advogados Associados · há 8 anos

Perfeita a decisão da nobre magistrada, é preciso acabar com essa "indústria" de ações trabalhistas falsas. O advogado que sabe da lei e verdade não pode ser cúmplices de uma enganação. Sou advogado mas não compactuo com essa forma de tentativa de furto.

14

Comentário · há 8 anos

Advogado é condenado em má-fé e honorários por ajudar autora com “pedidos absurdos”

Vinhas Advogados Associados · há 8 anos

Não seja ingênuo, isso é o dia a dia da Justiça Trabalhista. Sou médico perito e já vi barbaridades iguais ou piores, inclusive um caso em que o reclamante compareceu na perícia que marquei e já declarou logo furioso: Dr. Não sei o que estou fazendo aqui, o advogado disse que eu tinha que vir mas já disse para ele que não tenho doença nenhuma, entrei com processo porque não de pagava direito, horas extras, etc, etc,

28

Marcelo Rodrigues

Comentário · há 8 anos

Advogado é condenado em má-fé e honorários por ajudar autora com “pedidos absurdos”

Vinhas Advogados Associados · há 8 anos

Me parece claro, pela descrito no texto, que neste processo o cliente nem sequer apresentou testemunhas ou provas: "...sem qualquer respaldo documental nem prova oral em seu favor". Ou seja, o advogado não foi condenado por perder a causa, mas por que a juíza considerou que ele aceitou entrar com uma causa descabida e desprovida de embasamento mínimo. Um advogado não tem culpa por se enganado por um cliente de má-fé, mas entrar com uma ação sem apresentar uma única prova documental ou um único testemunho?

61

Perfis que segue

(112)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(109)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Pederneiras Sp

Carregando